为什么要去分析view的事件

关于view的事件,百度google一搜。一批又一批。但是能让人理解的少之又少。换句话说,不是那些作者不懂。只是说,他懂了,但他讲解后不一定能让别人看得懂。我记得有人问我当初是怎么接触自定义view这东西的。因为他们觉得自定义view这个东西很难。我就回了如下几句话:自定义view你把paint和canvas。弄懂了基本也就差不多了。我这边说的是差不多,不是完全,你们别曲解哈= =当然前提是数学和物理要好= =。对于View来说,我认为,paint和canvas都不是重点,如何分析他的事件处理才是重点。下面我们一步步的来了解。

View的结构

想要了解view的事件,他的结构我们是需要知道的,我们先放一张view的结构图。然后根据图来一步步分析:
这里写图片描述
最顶层的PhoneWindow是什么呢?通过字面意思,我们知道他是手机窗口。我们需要知道window到底是什么才能分析phonewindow的作用。

简单来说,Window是一个抽象类,是所有视图的最顶层容器,视图的外观和行为都归他管,不论是背景显示,标题栏还是事件处理都是他管理的范畴,虽然能管的事情看似很多,但是没实权,因为抽象类不能直接使用。

而 PhoneWindow 作为 Window 的唯一实现类,PhoneWindow 的权利可是非常大大,不过对于我们来说用处并不大。

下面我们来说说DecorView:
这样,我们做个假设,一个跟布局高度是wrap的控件,我们运行之后可以发现,除了那个控件,留下了大量的空白区域,由于我们的手机屏幕不能透明,所以这些空白区域肯定要显示一些东西,那么应该显示什么呢?当然如果你没有设置全屏。我们还会发现标题栏状态栏那些。而这些就是所谓的DecorView。

事件处理的过程

我们先看下下面的表格:

<tr>
  <th style="text-align: center">类型</th>
  <th style="text-align: center">相关方法</th>
  <th style="text-align: center">Activity</th>
  <th style="text-align: center">ViewGroup</th>
  <th style="text-align: center">View</th>
</tr>
事件分发 dispatchTouchEvent
事件拦截 onInterceptTouchEvent X X
事件消费 onTouchEvent

从上表可以看到 Activity 和 View 都是没有事件拦截的,这是因为:

1. Activity 作为原始的事件分发者,如果 Activity 拦截了事件会导致整个屏幕都无法响应事件,这肯定不是我们想要的效果。
2. View最为事件传递的最末端,要么消费掉事件,要么不处理进行回传,根本没必要进行事件拦截。

所以我们知道了activity是最上层,而view是最底层,那么结合之前view的结构的那张图,我们可以知道view的传递流程应该是这样:

1
Activity -> PhoneWindow -> DecorView -> ViewGroup -> ... -> View

而view的处理恰恰相反,那就是这样:

1
Activity <- PhoneWindow <- DecorView <- ViewGroup <- ... <- View

如果上面的你理解了,下面这张图,对你来说也就是小意思了。
这里写图片描述

如果你已经完全理解了上面的内容。那么对于view的事件处理。你已经懂了50%了。

事件分发和拦截

事件分发和拦截的流程其实就是上面那张图。《群英传》中举得例子很恰当。我们现在也对所有的流程对应一个职位:

1
2
3
4
Activity:公司大boss
RootView:项目经理
ViewGroup:技术组长
View:码农

前面已经知道了处理流程,我们这边在写一次。
分发(dispatch)–>拦截(onIntercept)–>消费(ontouch)

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev)

用来进行事件分发。如果事件能够传递到当前view。那么此方法一定会调用,返回结果受当前View的ontouch和下级的dispatchtouchevent影响,表示是否消耗当前事件。

public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev)

在上述方法内部调用,用来判断是否拦截事件,如果当前view拦截了事件,那么在同一序列中此方法不会在调用,返回结果表示是否拦截事件。

public boolean onTouchEvent(MotionEvent event)

在dispatch方法中调用,用来处理点击事件,返回结果表示是否消耗当前事件,如果不消耗,那么当前view再也无法接受事件。

<tr>
  <th style="text-align: center">类型</th>
  <th style="text-align: center">true</th>
  <th style="text-align: center">false</th>
  <th style="text-align: center">方法</th>
</tr>
事件传递 拦截,不继续 不拦截,继续 onIntercept
事件处理 处理了,无需审核 给上级处理 ontouch

默认情况下,我们都是返回false。

默认的点击事件

我们先看下整体的效果图,再来进行点击查看结果:
这里写图片描述

当然这是一个framelayout。你们只要知道是一层盖一层就对了= = 。那么现在所有的事件我们直接return super来看下效果图:
这里写图片描述

我们通过上面列举的职位可以分析下情况,具体详情如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
MainActivity [老板]: dispatchTouchEvent     经理,我准备发展一下电商业务,下周之前做一个淘宝出来.
RootView [经理]: dispatchTouchEvent 呼叫技术部,老板要做淘宝,下周上线.
RootView [经理]: onInterceptTouchEvent (老板可能疯了,但又不是我做.)
ViewGroupA [组长]: dispatchTouchEvent 老板要做淘宝,下周上线?
ViewGroupA [组长]: onInterceptTouchEvent (看着不太靠谱,先问问小王怎么看)
View1 [码农]: dispatchTouchEvent 做淘宝???
View1 [码农]: onTouchEvent 这个真心做不了啊.
ViewGroupA [组长]: onTouchEvent 小王说做不了.
RootView [经理]: onTouchEvent 报告老板, 技术部说做不了.
MainActivity [老板]: onTouchEvent 这么简单都做不了,你们都是干啥的(愤怒).

可以从log日志中看出,和我们上面的流程是一模一样的。我们尝试下对某个view的TouchEvent 直接拦截了(return true),然后在看看效果图:
这里写图片描述
流程应该就是这样:

1
2
3
4
5
6
7
MainActivity [老板]: dispatchTouchEvent     把按钮做的好看一点,要有光泽,给人一种点击的欲望.
RootView [经理]: dispatchTouchEvent 技术部,老板说按钮不好看,要加一道光.
RootView [经理]: onInterceptTouchEvent
ViewGroupA [组长]: dispatchTouchEvent 给按钮加上一道光.
ViewGroupA [组长]: onInterceptTouchEvent
View1 [码农]: dispatchTouchEvent 加一道光.
View1 [码农]: onTouchEvent 做好了.

那么我们如果ViewGroup进行拦截处理呢?也就是View的事件不响应了。我们再一次的看看效果图:
这里写图片描述

流程如下:

1
2
3
4
5
6
MainActivity [老板]: dispatchTouchEvent     现在项目做到什么程度了?
RootView [经理]: dispatchTouchEvent 技术部,你们的app快做完了么?
RootView [经理]: onInterceptTouchEvent
ViewGroupA [组长]: dispatchTouchEvent 项目进度?
ViewGroupA [组长]: onInterceptTouchEvent
ViewGroupA [组长]: onTouchEvent 正在测试,明天就测试完了

总结

综上所失,我们可以发现,我们几乎没有在dispatch里面进行任何处理,不是说用不到,只是这个方法用的不多,一般都在拦截和消费里面进行处理,通知上层或者下层是否需要执行。昨天一个小伙伴刚和我说他最近也在重新整理view这块,也是一个功能就要用到了dispatch这个方法。这个具体我就不细说了。你们可以自己理理。

这个篇幅我只是对view做了一个简单的介绍,通过标题“浅析”也知道。不过,如果这篇你们看懂了。对于正常的需求开发已无大碍。后面我尽可能去深入分析一次。

参考文献

《android群英传》

事件分发机制原理